SCI论文新潮前必须检查的16个细节

写成学术著作，特别是SCI 学术著作，即可要警惕的地方太多，各种技术细节，较易顾此失彼。在刊载在此之前，我会将即可要检朋和的地方一一证实一遍。写成多了文中之后，推测把这些点详见来可以方便检朋和学术著作，同时也可以给朋友们用。顺便也贴纸在这里，可供大家概要。 方法有/步骤 1. 一句话概况文中科技点（写成下来），通读全文看有否突出了科技点。 2. 题目：有否与段落相符（过大或过小？），能否更加简洁明了。3. abstract：250文仅，按文化背景-方法有-结果-假设排列，若有漏掉关键假设？论述之意有否和文中相符？ 4. keyword：5-6个 5. Introduction：通读检朋和思路有否吻合，有否和大框架紧密结合？由大文化背景à具体情况研究段落，过渡有否平稳（一一出现没有发人深省忽然黑烟的概念/术语等）？复杂性有否清晰（若有在此之前后段落谈一个难题）？对史籍陈述了有否事实和清晰（亦然事实论述史籍的用文中夹杂着与生俱来的华尔街日报）？结构设计有否紧密，撤下和意象无关或很除此以外接的文文。流转（however）后，有否到位地提到了史籍的不足，以及详略得当地陈述了了自己将要完成的工作？ 6. material and method：用于的主要药品有否已全部详见？所用到的所有方法有有否仅已概要陈述？数据分析透彻研究若有都有？论述电导率添加、提纯每一次、透彻研究每一次有否吻合（更是是非传统的方法有，应仔细陈述）？仪器常量，型有否全部详见？ 7. results：再次检朋和Figure 和table 原始数据之除此以外有否可以相互陈述了（或是相互矛盾）？如何暗示原始数据的异常现象（如果显然试验中未错的话。非常关键，不因为瓶颈而视而不见，审稿人可一定会视而不见）？对着三幅检朋和result 的陈述了有否和三幅趋势适用，若有漏掉关键的结果（事实论述，防止掺入直觉之意）？充分整合结果，不设过多的小标题。 8. discussion：有否与introduction 呼应但不段落？不与result 段落。研讨够不够透彻（有延伸和推论，即可要充分性，但可转到一些自己的说法，要警惕采行研讨的语气，不显得武断）。复杂性有否吻合（若有在此之前后段落谈论一个难题）？ 9. conclusion：有否事实全面论述了文中的假设，转到一些最新但要充分，不想太悬臂。 10. acknowledgement：信托基金号，仪器帮助等 11. reference：后头检朋和一遍史籍引用，有否将无论如何的史籍放于了无论如何的右方（很有可能经过反复改动随之而来误引）。 12. 用词语：后头细读，找出自己杜撰的词语，朋史籍用法，变为通用法。 13. 语义：常差错的语义：主动被动语态混用；术语作形容词语混用（防止相同three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长词语组，用of拆开）；which 及物动词紧跟要陈述的词语；语句里防止多个动词语并列（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用及物动词时就不想用并列句，和中华人民共和国喜欢排比句的语言平常各不相同）；松散连接的及物动词不如单独成句（while，but 之类，或者是thus，and 连接的语句）；防止太长的语句，即使要用也即可清晰可见，不至于要读几遍才看懂它的结构设计；体貌：has been……常用到，但主及物动词防止同时采行has been，其中一个要换成以前式。 14. 文中XML：缩写成；斜体；为单位符号（采行国际为单位）；大小写成；为单位和十进制除此以外空格；排版确立（防止中文排版以免欧美国家的电脑系统不辨认） 15. 三幅XML：两柱三幅—黑白，三柱三幅—黑灰白或一个打上棋盘，彩三幅谨慎用于，数在黑白一定会吻合论述，或者杂志有酷爱彩三幅时候用于，不想把三幅弄得花花绿绿。三幅标，坐标有否吻合，为单位有否无论如何，有效十进制有否充分，尽量用于全称，排版确立times new roman 或Arial。多三幅的时候替换成A，B，C……。Figure legend有否和figure 相符？若有漏掉数据分析，试验中组数等常量，若有对三幅内的缩写成完成陈述？若有对三幅内的未标明电导率和其他信息完成补充陈述？ 16. 表格XML：三线三幅，SCI 学术著作有效原始数据有否充分（细胞活率不必为21.11%，保留一位小数或整数即可）。有否有数据分析标记？引用的原始数据有否已标明？缩写成有否在note 中标明？ 编辑： zhongguoxing